El Dr. Allan Sandage, astrónomo, obtuvo el premio Crafoord, equivalente al premio Nobel en astronomía. En sus inicios trabajó bajo Edwin Hubble, llamado "el padre de la cosmología observacional" y luego de su muerte en 1953 siguió estudiando la expansión del universo. En gran medida gracias a sus esfuerzos incansables, los astrónomos hoy conocen la fecha del evento de la creación en forma mucho más exacta que unas décadas atrás.
Yo diría que no con el mismo tipo de certeza que atribuimos a afirmaciones como "la Tierra está en una órbita alrededor del sol, a una distancia media de 150 millones de kilómetros, y hace un recorrido completo en 365,25 días," o "la información genética está codificada en largas cadenas de proteínas de ADN que se reproducen durante la mitosis, en las células de un individuo específico, y al reproducirse se unen con el ADN de otro individuo para producir la similitud hereditaria de la progenie con sus padres, etc." Es innegable el tremendo éxito de la ciencia moderna en producir este tipo de datos, que tienen una fuerte sensación de certeza, y este éxito simplemente no puede ser ignorado.
Las pruebas de la existencia de Dios siempre han sido de otro tipo, y este es un punto crítico que deben entender aquellos científicos que sólo quieren aceptar los resultados que pueden ser obtenidos a través del método científico. Dios nunca puede ser probado para ellos por esta razón. (Quienes niegan a Dios de entrada, por algún tipo de razonamiento circular, nunca encontrarán a Dios.) La ciencia ilumina fuertemente, pero sólo una parte de la realidad.
Las pruebas clásicas de Dios de Anselmo y Santo Tomás de Aquino mediante la teología natural no ofrecen el mismo tipo de satisfacción que las pruebas de proposiciones obtenidas por el método de la ciencia. Para la mente moderna, parecen forzadas. No obstante, fueron suficientes para que Pascal llegara finalmente a su certeza de la existencia de Dios, porque preparó su mente para la necesidad de Dios, si el mundo habría de tener algún sentido final. Después de esta preparación, pudo entonces simplemente abandonar al Dios de la teología natural y de los filósofos, y finalmente pudo llegar a la fe saltando el abismo desde el borde de la razón de este lado de la sima. Yo diría que, para quienes han experimentado este camino a Dios, la existencia de Dios ha sido probada fuera de toda duda.
En mi opinión, no, si entendemos que cada uno trata con diferentes aspectos de la realidad. La Biblia indudablemente no es un libro científico. Uno no la estudia para encontrar las intensidades y las longitudes de onda de las líneas espectrales de Balmer del hidrógeno. Pero tampoco se ocupa la ciencia de las propiedades espirituales últimas del mundo, que son también reales.
La ciencia pone en evidencia el increíble orden natural, las interconexiones en muchos niveles entre las leyes de la física, las reacciones químicas de los procesos biológicos de la vida, etc. Pero la ciencia sólo puede contestar ciertas preguntas fijas. Le interesa el qué, el cuándo y el cómo. No contesta (ni puede hacerlo) dentro de su método, por más poderoso.
copyright © 1995-2005
Leadership U.
Todos los derechos reservados.
Este sitio forma parte de "Telling
the Truth Project" (Proyecto Proclamando la Verdad).
Actualizado: 14/04/2004